( апрель-июнь, 2005 )

( январь-март, 2005 )

( октябрь-декабрь, 2004 )

Вот такой


И вот такой


&

А также предмет мысли. Меня вдруг осенило, почему в этом году вся работа такая неподъемная, что даже шутить не хочется на тему прокрастинации, перфекционизма и всего такого. Все потому, что раньше в деле всегда был вопрос: получится - или нет? Это был основной вопрос, который интересовал. А теперь - ясно, что всё получится, потому что пробовали уже, и чего уж там греха таить - получалось. И в этот момент получаться перестает (если получается - то не получается, парадокс)). Но это ведь не важно, двигаться к уже прежде достигнутым успехам это назад, а не вперед. Да и зачем же делать то, что основного вопроса не содержит, если можно делать другое - что им переполнено. Но тут вдруг просыпается внутренний оппонент и спрашивает, почему это я думаю, что прежнее удачное и нынешнее неудачное - это то же самое, почему оно вдруг стало казаться одинаковым, ведь там вот и это разное и то, и еще вот...

Такие дела. Пойду-ка работать, да.

( июль-сентябрь, 2004 )

( апрель-июнь, 2004 )

( январь-март, 2004 )

Решила повосстанавливать старый журнал, по чуть-чуть. Он мне нравился, пусть будет. Правда, комментарии не восстановятся, ну да ладно.

( декабрь 2003его )

Посмотрела "Граффити". Хороший фильм.
Самый, пожалуй, проникновенный момент, когда Клизя (Экклезиаст) - деревенский философ, живой создатель апокрифа и веселый собутыльник всем, кто того хочет, произносит тост.

Вот за что я хочу выпить... Как точно сказано в моей книге:
«Тому, кто сопричастен к живому, есть надежда.
Ибо живой собаке лучше, чем мёртвому льву.
Ибо живые знают, что умрут,
Но мёртвые ничего не знают...
Так ешь же в благости хлеб твой
и с легким сердцем пей вино,
Ибо Бог уже давно предрешил все деяния твои!..»


Красиво, воодушевляюще и утешительно сказал. И немедленно выпил, конечно.
Хотя в его книге иначе.
( Всему и всем - одно... )

Между вымыслом и явью образовалась толстая нейтральная полоса: судя по Википедии, в "Гарри Поттере" все происходит в наше время. Минерва Макгонагалл действующий директор Хогвартса. А Дамблдор погиб в 97ом, я как раз тогда школу заканчивала. Ну и прочее и прочее. Вроде бы, мало ли выдуманного выдумано современным, а зацепило именно это. Наверное оттого, что сказка - это само по себе нечто старое, и все другие (известные мне) сказки - расположились в минувшем и часто не в нашем (и даже не в смежном) мире. А ГП - тут и сейчас, и это удивительно. Вы скажете, а "Хроники Амбера", а сэр, скажем, Макс? Ну да, действительно, это тоже сейчас, но, это не такие сказки. Из-за того, что ли, что там взрослые умы действуют - просто в необычных обстоятельствах - не знаю*. А тут - натуральная сказка, зримые (из-за фильмов) персонажи и все это сейчас и в таких знакомых обоих мирах. А потом в википедии читаешь - и действительно, 10 с небольшим лет прошло всего-то, участники событий еще должны хорошо их помнить, так что книга и фильм - как, ну не знаю, послевоенные фильмы этой давности, такой же достоверностью обладают.
~
Узнала что у ZZTop'ов ударник тоже бородатый, но по фамилии: Frank Beard. А еще они очень смешно синхронно по сцене ходят на концертах.
~
Новый интерфейс очень понравился на anywayanyday (бывший avantix). Хочется улететь куда-нибудь еще сильнее. От отпуска, между тем, остались рожки да ножки в виде пары дней. Надо бы уже в трудовой режим офисного работника входить потихонечку, но вот... Даже задумала найти будильник, который звенел бы как школьный звонок: все детство исправно просыпалась под такой. Но пока все что попалось такого офисно-электронного вида, что в дом эту штуку брать не хочется. Вот раньше были будильники: один с кораблями на циферблате, тонко прорисованными, синими, очень красивый, другой просто - весь такой выпуклый и важный, с красной кнопкой наверху, еще один с такими штуками над циферблатом - вроде колоколов, они больше будильника самого, и он из за них самый из всех громкий. И это только которые я помню, наверняка, еще много было их, приятных на вид. А сейчас, тьфу... )
____
* Не могу сказать точно, почему про для меня Гарри Поттера - сказка, и Джонатан Стрендж, и про Кармартен, а про сэра Макса и Амбер - нет.

Вот есть такое сообщество ekphrasis - про невоплощенные идеи, оно было хорошее, раньше эпизодически читала. Сейчас как-то там изменилось все, а прежнего экфразиса очень хочется. Вообще забавная была бы возможность: настроить ленту так, чтобы можно было отображать экфразис трехлетней, скажем, давности, как нынешний. Незачем, ага, но приятно.

у меня телефон меряет количество смс в непрочитах.
так и пишет: "сообщения: 1 непрочит".
___
есть такие фильмы, как бы на одного. например, "куклы" китано, который мне понравился с того места, где товарищ по совместному просмотру, не выдержав, покинул свой пост. а пока вдвоем смотрели, фильм казался каким-то скушным. и я тогда решила, немедленно по завершении фильма, что он построен из внутренних образов, таких, которые во вне гибнут, теряют смысл и форму. такие нужно смотреть в одиночку, как бы у себя в голове. вдвоем - если смотришь не только фильм, а еще зрелище чужого понимания наблюдаешь - то и сам начинаешь понимать (не в смысле приходить к пониманию, а в смысле умственного процесса). ну то есть, фильм как бы сделан из материала, который разрушается при попытке вскрытия. его нужно смотреть осторожно, бережно, по одному и ни в коем случае не понимать. хотя может эмпатия просто, ктознает.
___
как бы ни работать - вот, пробило.
( бедные рифмы )

Все-таки авторы сериала "Kingdom" непревзойденные мастера по части хороших концов. Каждую серию мы имеем две (как минимум) чудесных, переплетенных друг с другом и ни разу не одинаковых на протяжение всего сериала развязки. И хотя мы любим Кингдома не только за это, но за это - больше всего.
~
А в мультике "Вверх!" картина целой жизни щастья уложилась в 5, наверное, минут. Или чуть дольше. Там вначале, ну, вы знаете.
~
Как думаете, друзья, можно ли на слух распознать - печатает человек на русском или на английском? Я думаю, что можно, и думаю, что различаю. Это, однако, ничем не подтверждено.
~
Спросила у одной уважаемой коллеги, зачем у нее на столе две пары одинаковых очков. Ну это - показывает на одни - для работы, а эти - чтобы лучше видеть тебя, дитя мое.
~
Мы придумали имя супергеройской женщине: Zollушка. Я даже хотела присвоить его себе, но язык не повернулся ... поскольку я ничего не делаю, а самозванствовать - нехорошо.
~
С месяц назад околачивались около погрузки контейнера шефу, навсегда из здешних мест уезжавшей. Грузчик, который размещал всё в контейнере, в один момент повернулся и деловито спросил: "Где цветы?", имея в виду, что он не видит предназначенных к погрузке растений, в то время как для них образовалось местечко. Воображение тут же изобразило музыкальную интермедию на песню Where Have All the Flowers Gone? с участием всех присутствующих (оно шустро это делает, научилось что ли бы реальные вещи уже, взрослое ведь). Как-то вспоминали такие штуки с начальником отдела геохимии и подумали: хорошо бы мюзикл, чтобы там такая картинка быта, где все делают что-то обычное, перебрасываются дежурными фразами, но вдруг какая-то фраза из песни случайно повторяется в беседе и запускает номер ... потом номер заканчивается и снова, как не было ничего: дом, кухня, чай пьют, продолжают обычные свои разговоры - до следующей фразы-ключа.
~
Под предыдущее (да и вообще) хочется шаблон сделать. Вроде такого вот.

Прежде та же самая мысль приходила 2 раза, в связи с песнями: I Want A Little Sugar In My Bowl Too many dirty dishes

~
И напоследок - про щи. Завтра начинаются студенты, а эти щи - как раз про студентов. Как-то раз мы с одной студенткой перебирали проект и те файлы, что устарели, думали забросить в особую папку, я попыталась назвать её Obsolete. В русской раскладке из первых букв получилась папка "щи", которую переименовывать не стали. Чтобы можно было на вопрос "А это куда?" отвечать "Это? Это - в щи!"

Есть люди чужие, а есть свои.
Своих мало, и они все равно, что ты сам.
Есть люди чужие, а есть ты сам.
И ты иногда делаешь непонятные для самого себя вещи.
Необъяснимые вещи делаешь и становишься на себя зол.
И это, конечно, очень глупо, да.
Один глупый ты, а вокруг все чужие, чужие.

Вы прослушали новости внутренней монголии. Внутренний монгол только что облетел (на монгольфьере) её необозримые просторы и вот, сообщает. Что видит, то и сообщает, ага.

вот бы были такие камеры, которые удлинняют время - рассуждали мы сегодня с коллегой Ф. заходишь в такую - и за пять здешних минут - проходит день или два, и, оп! - ты всё успеваешь. я бы сейчас бы в такую камеру пошла. ну да, удобно, коллега Ф. соглашается, но тут же возражает: ты в камеру, а заказчик - рас, и в свою, и у него твои пять минут - тоже пять минут. нет, это неправильно - ему нельзя, протестую я, можно только тем, кто не успевает сделать, а не проконтролировать. хотя пусть, чего там ... встречаемся-то все равно здесь, а не в камерах. или рассмотрим предельный случай, рассуждаем мы дальше, все сидят по своим камерам и вообще не выходят. ну да ... но кто-то же должен жизнеобеспечением заниматься? вахты такие в реальный мир получаются. или утром видел человека, молодого-здорового, а вечером смотришь - старик: в камере был, дисер писал, проекты доделывал. или вот не всякий же согласится сидеть там дни-недели-месяцы в одиночестве? не, конечно, можно брать всех с собой, но какой тогда смысл, что здесь отвлекаться, что там. да и не камера это уже получится - надо переназвать. или еще вот: тогда и на проекты время будет считаться не так. просто заложил камеры эти в бюджет, и сроки скорректировал с учетом этого, и все делаешь, выходит, быстро-быстро.

может кто видел подобное фантастическое произведение? есть же, наверняка. очень интересно, чем там у них закончилось.

Журнал был сломан (вот по этому механизму, автоматически, видимо, взломали), а теперь его восстановили.
Меня по этой причине теперь двое desman и skoch_skoch.