?

Log in

No account? Create an account

Вс, 26 янв, 2014, 00:50
созвучие

Думала-думала, что этот кусок статьи о "поколении Y" на рынке труда (поколение, родившееся в период со второй половины 1980-х до начала 1990-х) мне напоминает.

Работодатели недовольны, потому что такие сотрудники слабо мотивируются привычным инструментарием. Если человеку важна радость жизни, то, когда мы говорим ему: ты будешь много работать, и будет тебе бонус и продвижение, — он отвечает: слабый кайф. В итоге взрослые считают их отморозками, которым не важны ценности общности: компания проигрывает конкуренцию, а они в это время катаются на горных лыжах! А молодые, наоборот, считают старших идиотами.


А вот что.

Но церковь никогда не могла воспитать в них (монархах тевтонского происхождения) спокойной умеренности хорошего поведения, которого современный работодатель требует от своих служащих и обычно добивается его. Какая польза от завоевания мира, если они не могут пить, убивать и любить в соответствии со своим настроением? И почему это должны они со своими армиями гордых рыцарей подчиняться предписаниям книжников, давших обет безбрачия и лишенных вооруженной силы?

Вс, 26 янв, 2014, 00:28
Привычка быть правым

У меня номер телефона на одну цифру отличается от номера местной газеты с разными объявлениями, и нередко на него звонят по ошибке.

На днях был необычный звонок.
- Алло, это редакция? Объявления печатаете?
- Нет, Вы ошиблись номером, это не газета такая-то, перезвоните.
Кладу трубку, сразу же новый звонок.
- Алло, девушка, это газета такая-то! Вы объявления печатаете!
- Нет, это не редакция, Вы неправильно номер набираете, там в одной цифре какой-то разница...
- Да нет же! Я правильно номер набираю! Почему Вы не хотите принять мое объявление?!
Кладу трубку, следующие несколько раз сбрасываю.

Просто история, чтоб не забыть.

Ср, 11 дек, 2013, 00:44

Все истории, которые кажутся мне стоящими - про то, что грань между неиллюзорным и противоположным ему, на самом деле, не такая уж и четкая.

Смотрели мы однажды фильм "Обещание" Шона Пенна. Это хороший фильм. Но в середине его кто-то позвонил, и я отлучилась поговорить. А потом вернулась и присоединилась к смотрящим.

если вдруг будете смотреть - осторожно - спойлерСвернуть )

Так вот. Если пропустить середину, то оказываешься как бы вместе с главным героем, на той, иллюзорной стороне. Ничего не знаешь вместе с ним, отчасти разделяя его одержимость. В малой мере, отчасти, как бы - со всеми этими умалениями - принцип сохраняется. Понятно, что все так вышло по совершенно тривиальным причинам: сначала неурочный звонок, а потом никто из товарищей по просмотру не раскололся, что я пропустила (особое спасибо за это, на самом деле!) - но это ничего не меняет.

Фильм можно пересмотреть, конечно. Но, наверное, незачем. Так оно лучше.

Вс, 8 дек, 2013, 00:37
Всякое

Вместо ЖЖ теперь запишешь строчку в google keep и все. Через какое-то время перечитаешь, и оказывается, что каждую записку можно развить как угодно, поскольку первоначальное ощущение ушло. В меньшей степени это касается наблюдений, в большей всяких, эмммм, размышлений.

***
Парень в книжном, по телефону: "Только никому не говори, это может быть секрет Полишинеля". Это классный пример рекурсии, как я люблю. Как будто самому Полишинелю сообщили его именной секрет, но чтобы комический сюжет сохранился, Полишинель должен сохранять втайне, что секрет ему известен.

***
На внутреннем ярлыке футболки написано "Фор олл кайндс оф аутстендинг пипл". Ты этот ярлык отрезаешь и выкидываешь, а ощущение остается )

***
Случилось познакомиться с человеком, который часто, так что это становится заметным, заменяет слова синонимами с более "чистыми" значениями. И эти "чистые" значения не подходят к контексту. Поэтому получается очень интересно: "верхнее образование" вместо высшего, "перетащил инфаркт" вместо перенёс. Кажется еще что-то было, но у меня только два примера записано. Надо бы еще сходить послушать, убедиться в точности обобщения.

***
На двери магазинчика к родной табличке "Овощи-фрукты" кто-то приписал черным маркером - Sex. Наркотики и рок-н-ролл воспоследовали, уже от другого автора.

***
Молодой человек в кафе, накануне Хеллоуина, обсуждает со своей собеседницей костюмы для вечеринки: "Можно придти в обычной одежде и сказать, что я Халк непревращенный".

***
Натолкнулась на крутейшую, крутейшую конструкцию объявления. Написано было "Занятие отменяется по независящим от нас причин", но легко вчитать туда: "Занятие отменяется по не зависящим от нас, причин, обстоятельствам". И тут уже требуется философское осмысление. Это не какие-нибудь, уже ставшие обычными в объявлениях, извинения за предоставленные неудобства.

***
Есть также шутка, которую трудно рассказать на письме (но и не рассказать трудно). Студент, вспоминая слово: "ну как оно ... ну подобный, похожий, такое на 'о' ... аналогичный!"

Чт, 23 май, 2013, 01:40
Услышала

Логика и философия, предельные, в двух диалогах, были мне сегодня дадены за просто так. Этот факт примечателен сам по себе, но чем об нем трещать - поделюсь лучше диалогами.

Посетительница блинной: Скажите, что быстрее будет готово, гороховый суп или пельмени?
Девушка за стойкой: Гороховый суп.
П.: А хочется - пельменей... Они долго будут готовиться, да?

Радио в магазине (играет песню): День прошёл - незаметно....
Мужик с пивом у кассы (задумчиво): А вот у меня нихуя не незаметно день прошёл... Заебался я...

Пт, 12 апр, 2013, 00:20

Прошел год и мы с заведующим кафедрой дружно приехали в Мск. И снова аккурат во время конференции Software People.

Ошибки в коде исправляем и трансляцию слушаем. И всё как и в прошлом году. Даже еще хуже. В общем понятно, юбилейная все-таки конференция и все их фичи, назовем так, приобрели крайнее выражение. Из прослушанных докладов по крайней мере три вещи непонятны.

1. Как они на таком языке говорят с заказчиком? "Я беру айдишничек из урла вставляю его в базейку", например. Не говорят же, наверняка. Говорят нормально. Почему на конференции в докладе так можно сказать? Потому что это междусобойчик? Но если требуется с коллегами перетереть, скажем так, можно не устраивать конференций с трансляциями, денег с участников не собирать, а просто где-то встретиться, неформально и обсудить на любом удобном языке. Тут надо сказать, что мне самой от слэнга непросто отказаться подчас: кажется, всё - ушли юные годы, не канает вся прежняя лексика с фразеологией вместе ... Но если официальное или хоть полуофициальное мероприятие, то слэнг в преимущественной части случаев портит всё, конкретно, мешает достичь цели выступления. И тут портит, я думаю. А докладчики, видимо, считают наоборот.
2. Вся терминология переводится на русский, но, почему-то, не для докладчиков Software People. Например, в Соммервиле переводном не написано: "если ваши девелоперы умеют собирать реквайрменты - это хорошо", там то же самое примерно - нормально написано. Или "решение - с одной стороны коробочное, а с другой - кастомизируемое, ну то есть понятно, да? коробка - с неким кастомом". Или "на кастомизации этого сааса он потратил больше, чем его кост за этот вот саас сервис". Или "я убедился, как это хорошо - брать коммитменты перед коллегами, это клёво".
3. Как можно представлять на конференции в виде доклада свой повседневный (в том числе негативный) опыт, который никак не обобщен? История: мы вырубили сервер, на котором крутился японский сайт, сначала долго не могли его найти, а потом ничего, восстановили. И что? Это как: мы попробовали выйти на улицу без трусов, что-то не получилось нормально пройтись, ругают, останавливают, пришлось домой вернуться. Ну и вообще никаких методик не представлено, ничего не рассмотрено последовательно. Зато непонятно для кого (конференция ведь узкоспециальная) упрощено до смешного: "Есть более сложные конфигурации, когда одна система намертво прикручена к другой".

В общем, инфантильный бесполезный междусобойчик, местами забавный. По крайней мере, судя по трансляции.

Ср, 27 мар, 2013, 01:05

Начиталась Сильмариллиона (на ночь) и теперь финалгон кажется неким эльфийским снадобьем. Намазаться и ждать чуда.

*

"А это уже четыре белых коня, кстати" - пишет romochka в твиттере, и это самая лучшая шутка про погоду, я думаю. Мы так шутить не умеем, а просто сетуем...

**

Чтобы расшифровать час диктофонной записи - нужно от двух часов. И, такое впечатление, что сколько бы ты до этого ни перерабатывал время в подобный опыт - времени требуется столько же все равно. Это интересный (хотя и легко объяснимый) факт: чаще, даже для технических вещей, опыт, получившийся из прежде вложенного времени, позволяет экономить время в дальнейшем. А тут - ничего не меняется. Сизиф всякий раз одинаково вздымает свой камень.

Вт, 5 мар, 2013, 23:46

Пересмотрела "Властелина колец" в режиссерских версиях.

На работе об этом рассказываю, мол, теперь понимаю, что есть люди, которые трилогию не любят. За пафос, наверное, неумеренный почти что каждого слова, почти что в каждом диалоге*. А мне, значит, возражают: что пафос - это же самая соль фильма. И что когда перед четырьмя хоббитами на колени опускается весь Гондор - это же по-настоящему мощно, слезы наворачиваются.

И тут я вспоминаю, что да, наворачивались же. И понимаю, что сцены общего ликования хороших после победы над плохими совсем недавно утратили свою силу.

В таких местах не знаешь, потерял ты что-то или приобрел (напрашивается, если еще подумать, безвозвратно приобрел).

Это в общем мелочь, конечно.
Хотя ... знаете фильм "Не оглядывайся"? Все начинается с небольших перестановок мебели, которых никто кроме тебя не замечает. Если начать выяснять - что еще изменилось, когда, почему, то может оказаться, что изменилось всё.

_______
* - есть предположение, что существенная часть пафоса добавлена при переводе

Сб, 16 фев, 2013, 23:18

Читала хабр и поймала себя на мысли, что мне очень многие статьи интересны. Речь не про всякий жизненный опыт, вроде рассказа про утилизацию картриджей hp и не про новости (это понятное дело, читаем). Я о статьях из специальных и совершенно разных разделов: обзор алгоритмов за 2012 год, вопрос об обработке персональных данных третьих лиц, обзор изменения в AD в Win 2012 server, статья про модификацию в делфи, которая делает его языком с автоматической сборкой мусора, и все такое прочее.

Вдоль и поперек, подряд, вперемешку вещи, которые я никогда не пробовала или только слышала о них (но интересно, кто их использует и где), вещи, которые я понимаю на 1% (но надо еще раз попробовать разобраться, интересно жеж) и вещи, с которыми приходится сталкиваться каждый день, конечно, тоже тут (потому что интересно, может быть, можно как-то по-другому все вот это вот делать).

В этом смысле со студенческих времен - когда я не представляла, чем буду заниматься - ничего не изменилось. Так что либо я такой же игнорант, как в студенческие годы, либо - время не проходило. Приятнее, безусловно, второе предположение.

Вс, 10 фев, 2013, 00:28

Вышла из кухни, чтобы уточнить в интернетах, в каком объеме надо горох замачивать, чтобы горохового супа получилось нормально.

Через пару часов вернулась, увидела горох, вспомнила, что ходила именно по его поводу... а не прочитать что немецкий министр образования подала в отставку, что в факторе-а участвовала ухтинка, и не узнать что такое этот фактор-а, и даже не посмотреть кто в фильме "Хьюго" играет станционного инспектора и где я еще видела этого актера, не полистать psychocryonics подряд, до читанного и прочее то-да-сё. Вернулась в общем через пару часов, горох стоит, и над ним висит в воздухе исходный вопрос.

Ответ на него я теперь уже знаю, но если абстрагироваться ... сколь много жизненных возможностей было тупо стерто потоком событий. Может быть некоторые из них были важные, сейчас уже не узнаешь, или узнаешь, но позже и не так. Какие-то из них надо было, вероятно, распознавать, удерживать, развивать, практиковать. А может быть все! Мне кажется, что все.

Это, типа, басня про осознанную жизнь. Горох - это, конечно, не суть. Да и интернетовский новостной поток - не события никакие вовсе. Но в баснях всегда так, мартышка - не мартышка, очки - не очки ...

Ср, 2 янв, 2013, 01:07

Всех с наступившим! Прошедший был хорош, надеюсь, и новый не подкачает. Много чего произошло, да и ладно, обойдемся без деталей )

А вот первых января я не большой любитель... это коротюсенький такой день, ничего в него не помещается, потому что вчерашний от него половину обычно отбирает. Однако мы посмотрели два фильма Маржан Сатрапи! Оба, т.е., мультфильм и фильм: "Персеполис" и "Цыпленок с черносливом" - горячо рекомендую к просмотру. Больше не буду ничего писать: остальное первоянварское время мы проиграли в ралли на телефонах - это оказалось весело, совершенно неважно, и мыслей после этого совсем нету никаких.

Пт, 28 дек, 2012, 01:37

Когда в кино сменяются сцены, и одни герои уходят по сюжетным делам, а другие остаются - появляется возможность антифильма из антисцен с главными персонажами, высланными за кадр. Ну то есть, например, Шерлока Холмса посещает клиент, Ватсона отправляют рыться в каталоге, следующая сцена: Ватсон, насвистывая, ищет в каталоге, возвращается - рассказывает, что нашел. Или Холмс с Ватсоном собираются и уходят - результаты поиска велят им что-то предпринять, миссис Хадсон провожает их, закрывает за ними дверь и приступает к тщательной уборке дома. Даже с главными персонажами - восстановить сюжет исходного фильма будет трудно, на уровне головоломки. Ну то есть, наверное, зависит от количества персонажей, от объема и сути сохраненных общих сцен. Чем более фильм герметичный, тем, кажется, интереснее игра в воссоздание антисцен.

Еще приходит в голову, что можно устроить повествование так, чтобы история выстроилась из не описанных явно вещей: о них можно было бы догадаться, восстановив антисцены. Эх, где старый ekphrasis! Там бы накидали ссылок на примерно такое.

Пн, 24 дек, 2012, 22:38

Ёлки-палки. Опять 24ое декабря уже, и из подлежащего к сдаче я ничего не успеваю. Правда уже пару лет это не очень-то и беспокоит. Просто замечается. Вроде отрывного календаря, в котором написано (крупно, фигурно) 24ое декабря, и внизу, помельче, под заголовком "Сегодня не успеваем": тематический отчет, поправить замечания (их 12 и еще 5 в другом месте, там тоже не успеваем), вот есть хорошая статья - но она очень длинная, поэтому мы ее не успеваем, и книгу, за которую самонадеянно взялись - тоже не успеваем читать, некогда ответить на письмо, согласились написать небольшую заметку (очень спешили, надо было ответить быстро: "напишешь? ага!") - не успеваем. И в таком духе - каждый в этом календаре лист, поэтому в общем-то неважно, что ты не успел сегодня.

При этом я замечаю, что все вообще мои дела нынешние - это, простите, тупо отклик. И есть сильная потребность делать что-то такое, что им не является. То есть просто подумать, просто почитать или, как это раньше часто бывало, задержаться в воображении. Зависнуть и планировать, в хорошем смысле, в смысле летать, а не в смысле, подсчитывать сколько еще чего можно провернуть при имеющихся ресурсах. Я не против отклика, и люблю свою работу, но ничегонеделание, которого прежде было много - давало какой-то свой волшебный результат, и нынче я его не могу поймать. Смутное чувство чего-то другого - и всё.

Пн, 26 ноя, 2012, 13:38
отладка

Радио: ... вновь состоится обсуждение о выделении очередного транша греции ...
Я: интересно, что это значит? что уже несколько раз рассматривали вопрос о выделении одного и того же транша и никак не могут решиться? или что уже несколько раз выделяли транш (перед этим рассмотрев вопрос) и вот опять собираются?
Ф: по-моему, ты слишком много отладила выходных форм )))
Радио: ... (передача) для детей без возрастных ограничений ...
Я: !

Вт, 20 ноя, 2012, 01:30
Время пересобирать камни )

Это я к тому, что я снова в Москве, как обычно ненадолго, опять поработать кодером.
Ненадолго - это до конца недели, а там видно будет.

Сб, 3 ноя, 2012, 02:07
дыбр

Ростелеком оправдал худшие надежды (как называются такие конструкции, вроде "худшие надежды"?), подключив нам оптически-волоконный интернет, который не заработал, и отключив рабочий адсл. В этом есть кое-что полезное: мобильный интернет скоростью 32 Кб/с позволил вспомнить старые времена. Соединишься, бывало, мееедленно накачаешь страниц хороших разных, отсоединишься - и читаешь. Я так "Неместных" в ночи прочитала (сильно прониклась), и все "Кое-что..." Линор, и Чингизида, и Ромочку с Шоупанорамой, и Горчева и много еще кого. Где-то в архивах на компе эти страницы, пожалуй что и найти можно. От них случается ощущение, что интернет был правильный и чистый - в прежнее время, до появления у этих слов негативного второго смысла. Обманное, конечно, ощущение. Потому что вот сейчас, смотришь через узкий канал, непроницаемый для крупного и шумного (типа, в щелочку подглядывать), и, вроде как, все снова выглядит хорошим.

Кстати заботливая техподдержка у Ростелекома на вопрос "что не работает-то?" ответила: "вам не нужно это знать")) Между этим и одним недавним вызовом такси: "- Можно машину <адрес в городе>? - Вы в Сосновке*?" прощупывается какая-то параллель. Вроде как тебе пытаются навязать какой-то ограниченный контекст, который принять ну совершенно невозможно. Впрочем ... я и сама так постоянно делаю, если подумать.

_____
*Сосновка - это пгт где-то километрах в 50 от города. Возникает мысль, что у службы такси машина одна - и она сейчас в Сосновке.

Чт, 25 окт, 2012, 01:36

(Это все в общем очевидно, я так, больше для себя).

Отвлекаться - это убегать из сложного дела в более простое, с более понятными целями. Или вообще безо всяких целей, чтобы и вовсе было нечего понимать. От всякого рода метафизической деятельности отвлекаться, видимо, естественно. Ну, то есть, если сравнить, например, с восхождением на гору - трудно представить, как ты в сложном месте завис на одной руке и приступил вдруг к инвентаризации провизии. Чтобы было позволительно отвлекаться, надо чтобы цель была отделена от тебя неопределенным объемом тумана, и чтобы эта цель не была концом всего. За бесконечным объемом тумана, если его преодолеть, следует (это не точно, но ты так думаешь) другой (или, может быть, тот же самый) туман равного объема. Чтобы не отвлекаться - надо, наоборот, чтобы цель ощущалась в руках или была жизненно важной.

Опыт в этом смысле только вреден. Я раньше умела существенно меньше (то есть все цели казались близкими) и было очень важно не лажануться перед некоторой группой людей (всякий раз разной). При этом я регулярно впадала в состояние потока. На нынешний момент я таки не санщайн супермен, а состояние это самое - ушло (надеюсь, что не напрочь). В основном потому, что практика много раз показала, что в близости очередной вехи нельзя быть уверенным, и не знаешь, сколько таких вех еще предстоит.

Так что погрузиться в пространство с маленькими, ясными, описанными в правилах, и при этом настоящими, целями - очень для шляющегося в тумане желательно и приятно. Играть, например, или домашними делами заниматься. Или, например, подумать над решением этой проблемы - не решить ее, конечно, просто подумать, чтобы отвлечься от основного дела (правда набору текста очень мешает то обстоятельство, что на новой клавиатуре клавиша delete находится строго на том месте, где была insert на старой, ну да ладно)).

Исходя из описания проблемы, чтобы сосредоточенно делать дело, нужно что-нибудь вроде:
1) упростить дело;
2) упростить цель;
3) исключить опыт;
4) как-то убедить себя в жизненной важности этого вот всего.

Это все невозможно, будучи рассмотрено как в целом, так и одно за другим.
Вот смотрите.

1. Дела, которые упрощаются, скорее всего уже все сделаны, или ими можно спокойно пренебречь. Если рекомендация "разделять, а потом сразу властвовать" - работает, значит уже не от чего отвлекаться. Дела, связанные с поиском неизвестного тебе решения, делятся сначала, например, надвое, а потом первая часть еще на пятьдесят (и это только видимых!) частей, а вторую поглощает туман.
2. Хорошо, давайте цель сделаем искусственно ближе. Например, пусть решается для частного случая. Ладно, пусть. Но это не считается. Даже если уже сто раз так сделал и привык, это все не считается.
3. А опыт - это ты сам, неисключительный и неисключаемый.
4. Тут есть разные варианты самоубеждения. Например, в какое-то игровое пространство все перевести, сделать там игрушечную важность, и неукоснительно соблюдать все правила. Но, но, но... эти правила - ненастоящие, не касаются сути, а значит могут быть соблюдены формально. Через это игра потеряет смысл в мгновение ока. Или, чего доброго, привыкнешь себя обманывать, станешь из этих ... с высокой тревожностью.

То, от чего хочется и возможно отвлечься - это неподвластные нам, неупрощаемые и очень важные по сути вещи. А то, что можно сосредоточенно довести до конца - это легкотня, как мы в детстве про многое говорили. В общем - неважно, неподъемный абсурд этого умозаключения не позволяет превратить его в хороший критерий.

Пойду код попишу лучше. Или спать, это самое простое.

Чт, 11 окт, 2012, 00:52

Смотрела тут "Энни Холл", а там такие забавные врезки, когда главный герой вспоминает что-то - показывают картинку из его памяти, в которой в какой-то момент появляется он сам, нынешний. Появляется и начинает все там комментировать, или болтать со вспоминаемыми, или кого-нибудь произвольно включать в картинку. Просто пользуется воспоминанием, чтобы что-то нам рассказать. И становится понятно, что в следующий раз все те же картинки будут, могут быть, про другое. С собственными воспоминаниями была замечена похожая вещь: вспоминаешь некую картинку, а потом (вдруг!) вспоминаешь, как помнила ее раньше - и понимаешь, что некоторое ничтожное время назад вся жизнь была про другое. Это бывает смешит, бывает - озадачивает. Я, выходит, жила как будто в таком пустом мире, а теперь в нем стало не протолкнуться. Воспоминания переменились так: раньше они были про борьбу с природой (во многих смыслах), а теперь - про взаимодействие почти все. То есть понятно, что это вопрос фокуса, нет ничего удивительного в том, чтобы всякий раз по-разному видеть одно и то же, что многие вещи влияют на восприятие. Но это, все-таки, обескураживает.

А потом отвлечешься на что-нибудь, и будто вовсе ничего не было.

Пн, 1 окт, 2012, 23:50
дыбр дыбрянский

Вместо того, чтобы дисциплинированно вести журнал с обещанной регулярностью - я занимаюсь всяким делом, в основном мало- и ничтожноважным. Впрочем, в результате невероятного акта самодисциплины, совершенного утром, сосредоточиться на делах выходит не особо и ничего не попишешь, в ЖЖшечку вот разве что. Акт самодисциплины заключался всего-лишь в неопоздании на работу (ну ладно, опоздании всего на 15 минут), но я им страшно горжусь, не смейтесь.

Дело в том, что когда у нас на кафедре лет четыре-пять назад было много-много всякой работы, я ее мощно и радостно делала, упиваясь героикой будней, с утра до ночи, в буквальном смысле, без перерыва бросала уголек ... ну, то есть, назовем это проектной деятельностью. Пара лет мощного фокуса сделали так, что когда в проектах наступил перерыв - захотелось пожить вообще без фокуса. То есть, чтобы все было одинаково важно (или неважно - по настроению). В общем и целом одинаково, на работе я или дома, в конторе, на кафедре, или еще где-нибудь, нынче мне всюду (из этого небольшого, к сожалению или счастью, набора "всюду") - хорошо и пользы от меня примерно одинаково везде. Поэтому я стала беззастенчиво опаздывать во все эти всюду. Ну то есть, утром лежишь себе в тепле, пока альтернативный вариант - двигать в присутствие, где тебя обычно больше нуля человек ждут, набирает значимость с каждой минутой - и потом неспеша собираешься. Днем - сидишь-работаешь в конторе, пока с кафедры не позвонят, что пара уже давно идет - тогда врешь, что уже в такси, и вызываешь такси. И так далее везде (везде же задерживаясь, вместе с теми, кто задерживаться не планировал). То есть, если обобщить, стараешься не переходить из состояния в состояние, пока совсем уж не припечет. Это свойство обычно вместе с ленью поставляется, но вот, и с активностью бывает (отличается тем, что ленного выпихивает предыдущее состояние, а активного всасывает следующее))

Что касается деланья дел вовремя в середине дня, с этим как-то легче справиться, в общем и целом. Но вот про утро ... перепробовала несколько разных будильников, которые, чтобы выключиться, требуют от тебя вовлечения в разумную деятельность. Решать примеры, паззлы собирать... много таких. Однако все, что можно делать, оставаясь лежащим в тепле - неэффективно. Как показывает опыт довольно просто развить ряд бесполезных навыков точной имитации разумной деятельности, не просыпаясь ) Но это все ладно, сегодня я, вроде бы, нашла! Что нашла? Будильник (программу для смартфона), который можно выключить только показав ему QR-код, закрепленный на зеркале в ванной, например. Стимул эдакий для перехода между состояниями: нужно дотопать ногами до места крепления QR-кода - а после этого не возвращаться же в предыдущее состояние! Старшее поколение кафедры меня уже обсмеяло (они правы) и сейчас еще, может быть, придет в комментарии кто-нибудь с высоким уровнем самодисциплины и не поймет проблемы: просто встаешь и идешь на работу, ага (и они тоже правы). Но я, всё-таки, чувствую воодушевление. Это, на самом деле, такая глупая проблема. И, может быть, она решена!

20 most recent